“宿舍4个人却有5万‘隐形室友’”

“舍友直播影响到我日常生活

已经吵架了”

……

最近，社交媒体上

关于“室友直播”的吐槽层出不穷

如果有一个主播室友

你会怎样做呢？

现实中又有什么方式方法做好引导？

青年报·青春上海记者与多方聊了聊

坚决反对

不能忍，碰上一定会去维权

当网络直播的风，席卷大学宿舍，有网友吐槽，一些大学生主播不分昼夜、不控制音量，将宿舍当作直播间，把室友当成背景板，严重干扰他人正常休息，隐私暴露风险陡增。还有的大学生主播，为迅速走红甚至做出擦边动作……种种乱象，显然已超出记录分享生活的范畴，让大学生宿舍沦为了直播秀场。

上海中医药大学马克思主义学院硕士研究生殷嘉萃直言：“如果有这种室友，我肯定是接受不了的。宿舍是休息的地方，休息时间必须保持安静。如果不注意边界，很容易冒犯到别人。”

她觉得，如果自己身边有这种现象，肯定会跟宿管沟通，如果无效，会提出换宿舍，以确保自己的正常休息和隐私保护。

华东师范大学2024级法学专业的詹嵩在课余是B站学习区的一名UP主，但她也十分反对宿舍直播。“我认为只有在宿舍所有人一致同意的情况下才能在宿舍直播。室友能接受，那是人家容忍度比较高，不能要求别人必须同意。”

理性理解

万事协商，互相尊重

作为与品牌方有合作的大学生主播，松江大学城一所大学大四学生韩钰瑶认为，宿舍直播对大学生而言，是一种门槛低、成本小、灵活性高的兼职方式。

同时，网络上也不乏大学生通过直播获得可观收入的案例，甚至有MCN机构以固定时薪吸引学生签约，这些都促成了大学生试水直播的风潮。

虽然本身在做带货主播，韩钰瑶却十分注重边界与隐私，她曾因台风无法外出，临时在宿舍完成午间直播，但前提是诚恳地与室友沟通并征得同意。让人倍感暖心的是，室友们还热心帮忙搭桌子，整理背景等。

韩钰瑶征得室友同意后在宿舍完成直播

韩钰瑶观察到，如今，年轻人不论是在直播还是在日常视频通话中，普遍具有较强的边界意识和隐私意识，即使在宿舍内，通常也会选择在阳台、床帘内等相对独立的空间进行，并注意控制音量、佩戴耳机，以尽量减少对他人的干扰。

疏堵结合

有的学校开放“共享直播间”

上海市政协委员、上海申浩律师事务所律师张玉霞指出，“宿舍直播”的争议频频出现，其实这不仅涉及个人自由与他人权益的平衡，更需要从法律、伦理和管理的多重角度加以审视。

“直播权”下移，学生凭一部手机即可在宿舍开播，这种表达形式，既满足学生的社交与成长需求，也为校园生活增添了新的传播维度，但“宿舍成秀场”的现象，的确也需引起重视。

华东师范大学计算机科学与技术学院辅导员杨文彧坦言，目前，宿舍内部管理还需要学生自主协商，如果出现问题，会有一定调解和干预，但面对宿舍直播这一新现象，还是应在尊重学生合理诉求基础上做好“疏堵结合”。

上海对外经贸大学创业孵化基地“共享直播间”

记者从上海对外经贸大学学工部获悉，学校“一站式”学生社区内有一些公共空间，同时，创业孵化基地也给创业的学生提供“共享直播间”，为同学们提供一些场所和设备。

· 青年时评 ·

怎样为直播的野马套上缰绳？

青年报·青春上海评论员 陈嘉音

你能接受在不知情的情况下“被直播”吗？

2025年开学季，社交媒体上涌现出大量大一新生对室友直播行为的吐槽。对主播而言，直播间是展示自我、获取认可的舞台；而对被迫入镜的室友来说，这却是板上钉钉的隐私侵犯。

更值得警惕的是，这种“背景板困境”已从大学寝室蔓延至单位宿舍，从商业街头扩散到旅游景点：西湖边的“法海”，商业街的“街拍”，还有景点里穿梭在人海里嘴里不停的“直播导游”。直播镜头虽然很小，但却在毫无边界地蚕食着人们的私密空间。

直播文化在校园中的野蛮生长，某种程度上反映了数字原住民一代对技术应用的认知局限。当虚拟礼物、花束、“小心心”划过屏幕，主播们哪里顾得上现实空间中他人的基本权利。这种认知偏差并非全然出于恶意，更多是源于对技术伦理的无意识——在“人人皆可直播”的表象下，尊重他人隐私的社会规则似乎真成了“背景板”。

面对寝室直播引发的矛盾，简单指责或许无济于事，更需要的是构建一种基于相互理解的“数字共居伦理”。这种伦理要求主播明确公私边界，在追求个人表达的同时尊重他人的隐私权利；也要求室友们学会勇敢地表达自己的合理诉求，在包容与底线之间找到平衡点。学校层面则可以通过新生教育、宿舍公约等形式，引导学生建立正确的技术使用观念，将边界意识内化为日常行为准则。

如何在技术狂欢中保持清醒，在自我表达时不忘尊重，是我们这代人必须解答的伦理考题。

作者：青年报·青春上海记者 刘昕璐 

青年时评：青年报·青春上海评论员 陈嘉音

责任编辑：张家宁

校审：姚佳森

终审：沈蔚